很小就看過《茵夢湖》這個書名，印象深刻，一方面是因為意境太美，另一方面也是因為美麗的女星胡因夢。這本薄薄的小書，很多世界文學名著都會收錄，很容易看到，版本也很多。日前因在舊書店買到一本1957年的《三色紫羅蘭》，裡面也收錄了〈茵夢湖〉一篇，於是把手邊的資訊整理整理，竟然發現國內眾抄襲本有三個源頭，錯綜複雜。
茵夢湖是十九世紀德語小說家Theodor Storm的中篇小說，原名 Immensee。故事很簡單: 青梅竹馬一對情侶，長大後男生離鄉讀書之際，女方的母親作主，讓女生嫁了當地的有錢少爺，兩人事後湖邊相見，徒留悵惘。「茵夢湖」的第一個中譯本是郭沫若1921年譯的，大概五四時很多人對於婚姻不能自主頗感戚戚，譯本非常受歡迎，後來也出了多種譯本，有不同的書名，像是《漪溟湖》、《意門湖》、《蜂湖》等等，但還是以最早的《茵夢湖》勝出，後來連巴金的《蜂湖》也都改名為《茵夢湖》了。
初見《三色紫羅蘭》一書，直覺是香港張丕介的譯本。因為這本署名「亮華」譯的版本收有三篇作品，包括〈茵夢湖〉、〈三色紫羅蘭〉和〈史陶慕的生平與作品〉。我見過張丕介的譯本，知道裡面收的也是這三篇，而且張丕介也把作者名字譯成風雅的「史陶慕」，而不是現在常見的「施篤姆」或「史篤姆」。但實際拿出張丕介的版本來比對時，才赫然發現沒這麼簡單。〈三色紫羅蘭〉和〈史陶慕的生平與作品〉的確如我猜想，是張丕介的作品，一字未改；〈茵夢湖〉卻不是，另有源頭。
署名「亮華」譯本:
一個深秋的下午，有一個服裝整齊的老年人慢慢地下街走著。他形乎從散步後回家去， 因為他的不時式的扣鞋上蓋滿了灰塵。
張丕介譯本:
一個衣履整齊的老人，在一個深秋的下午，緩緩的沿街而來。看他那雙過了時的滿佈著灰塵的皮鞋，他好像散罷了步，走回家去。
兩個版本的敘述順序差異很大，看起來不是改的，是另有所本。這就激起我的好奇，又找了更多版本來比對。1959年台中現代家庭雜誌社的《茵夢湖》，跟重光版的《三色紫羅蘭》除了書名不同以外，內文完全一樣，根本是同一個版型印的。也就是說，〈三色紫羅蘭〉和〈史陶慕的生平與作品〉是張丕介的，〈茵夢湖〉不是。比對了巴金的〈蜂湖〉、唐性天的〈意門湖〉、朱偰的〈漪溟湖〉、張友松的〈茵夢湖〉也都不是。看來又要成為懸案之際，忽然出現一個意想不到的轉機。
 |
| 1957年台中重光書店版本，署名亮華譯。 〈三色紫羅蘭〉為張丕介譯本(1955)，茵夢湖不是。 |
 |
| 1959年台中現代家庭雜誌社版本，署名張治文，內容與重光版全同 |
 |
| 1955年香港人生出版社的張丕介譯本。 台灣流傳的〈三色紫羅蘭〉幾乎全出自張丕介譯本。 |
這個轉機就是1956年文光圖書署名「呂津惠」譯的中英對照版本。這本中英對照版本，中文部分的譯文就和重光版及家庭雜誌社版本一模一樣。「呂津惠」是早期常見假名，既然查不到更早源頭，難道真有呂津惠這個譯者，而重光(1957)和家庭雜誌社(1959)都是抄呂津惠的嗎? 還好文光版前面附了一篇〈華英對照的意義〉。這篇引文我是眼熟的，上海三民書局出版的一套華英對照叢書每本前面都有這一篇。立刻上網搜尋三民華英對照版本的茵夢湖(1947)，果然順利破了案，譯者叫做李紹繆。1952年香港的三民書局也有重出這個華英對照版本，版型和上海版一致。呂津惠版本就是抄襲三民的華英對照版本；而重光和家庭雜誌社都採用了這個版本的〈茵夢湖〉，再加上張丕介的〈三色紫羅蘭〉和〈史陶慕的生平與作品〉出版成書。(張丕介(1904-1970)，山東館陶人，留德的經濟學博士。1949後落腳香港，是香港中文大學新亞書院的創校元老之一。)
 |
| 1956文光版是抄上海三民書店的華英對照系列(1947) |
 |
| 1952香港三民圖書的華英對照版，版權頁有署名譯者為李紹繆 |
李紹繆譯:
吾母親強作著主
要吾另嫁作別人婦
吾心屬意的那人兒
他呀!必要我把他忘
吾心裡反對著，沒奈何
吾曾訴苦
怨母親把創痛給吾
吾以前矢志本無他
今竟鑄成了大錯
何時再希望著他和我?
張丕介譯:
母也強作主
我作伊人婦
心繫多情郎
此情豈能忘
嗚呼豈能忘
母也鑄大錯
幽怨我最多
光榮付逝水
而今成大過
嗚呼可奈何
可以看出李譯並不像詩，尤其是「怨母親把創痛給吾」實在並無詩意。下一個譯本就同時採用了張丕介的〈茵夢湖〉和〈三色紫羅蘭〉，但又加上了巴金1943年譯的〈遲開的薔薇〉和〈鐘聲殘夢〉(巴金原譯〈馬爾德和她的鐘〉)，還有一篇毛秋白譯的〈杏革莉笳〉等幾個短篇。1987年大夏出版社未署名的《茵夢湖》，則幾乎都採用巴金譯本，包括〈茵夢湖〉(巴金原譯蜂湖)、〈遲開的薔薇〉、〈鐘聲殘夢〉幾篇，只有〈三色紫羅蘭〉和〈施篤姆的生平和作品〉是抄張丕介的。
 |
| 1966年大眾的呂津惠版本，不是雙語對照本，只有中文。 可能太薄了，後半又加上《少年維特的煩惱》(羅牧譯) |
 |
| 1981年文言版本，未署名，還是李紹繆譯本 |
 |
| 1982年署名「謝金德」的輔新譯本，同時收錄張丕介和巴金譯作。 |
 |
| 1987大夏的版本，收錄多篇巴金譯作。但〈三色紫羅蘭〉還是張丕介譯本 |
也就是說，源頭有三種包含了〈茵夢湖〉:
A.1943年 巴金《遲開的薔薇》(上海:文化生活)
B.1947年 李紹繆《茵夢湖》(上海:三民)
C.1955年 張丕介《茵夢湖/三色紫羅蘭》(香港:人生)
還有兩種源頭不包括〈茵夢湖〉:
D:1935年 毛秋白《德意志短篇小說集》(上海:商務)
E:1931年 羅牧《少年維特的煩惱》(上海:北新)
各家出版社再各自調配出自己的版本:
1956 文光《茵夢湖》:B
1957 重光《三色紫羅蘭》: B+C
1959 現代家庭《茵夢湖》: B+C
1966 大眾《茵夢湖》:B+E
1981 文言《茵夢湖》:B
1982 輔新《茵夢湖》:A+C+D (〈茵夢湖〉是張丕介版)
1987 大夏《茵夢湖》:A+C (〈茵夢湖〉是巴金版)
1988 久大《茵夢湖》:B/C?
1990 漢風《茵夢湖》:A+C+D
2001 桂冠《茵夢湖》:B/C?
 |
| 1988久大署名「俞辰」的譯本，是根據張丕介譯本修改的。 桂冠到2001年還在採用「俞辰」譯本 |
1988年署名俞辰的譯本，很多地方看起來跟張丕介版本很像。這個譯本的開頭是:
一個深秋的午後，一位衣履整齊的老人，緩緩的沿街走著。從他那雙滿佈著灰的舊皮鞋上看來，他好像才散罷了步，正要回家去。
許多用詞都和張丕介譯本一致。除了上段劃線的部分以外，還有「奇異的對照」、「舉目四顧」、「安適而清靜的地方」、「嫻雅的小姑娘」(李紹繆版作「文雅態度」，巴金版作「秀美」)等，看起來是根據張譯本編輯修改的。但詩卻跟李譯本較像:
母親強作著主
要我另嫁他人婦
我心屬意的人兒
必要我將他遺忘
我心裡反對，但沒奈何
我曾苦苦申訴
怨母親狠心
把創痛給我
我矢志無他
如今竟成春夢
何時再能與他相聚?
看來只能說是一個綜合版。1990的漢風版也有這樣的情形:
 |
| 1990漢風版，未署名，收七篇短篇，皆有上述各版影子 |
我母親強作主
要我另嫁他人婦
我心屬意的那人兒
卻要我把他忘
我徒然的反對
我曾怨母親傷我心
以前本矢志無他
今竟鑄成了大錯
何時再能默默相對?
與郭沫若的版本相較:
阿娘嚴命不可違
要我嫁作他人妻
以前所愛的一切
如今得通通忘記
我可真不願意!
怪只怪我的媽媽
是她鑄成了大錯
從前的一身清白
如今只留下罪過
叫我怎奈何?
或是巴金的譯本:
依我母親的意思
我得嫁給另外一個人
從前我想望的事
現在要我心裡忘記
我實在不願意
我埋怨我母親
實在是她誤了我
從前的清白與尊榮
現在卻變成了罪過
叫我怎麼辦啊!
都可以看出影響台灣譯本最大的其實是李紹繆譯本。郭沫若和巴金都是名譯，但其實對台灣眾譯本的影響並不大。尤其是郭沫若譯本，並未見任何抄襲版本。(大概那句「阿娘嚴命不可違」實在有點難接受吧!)
沒有留言:
張貼留言